我们大多数人都希望别人记住我们是谁,而不是我们拥有什么。尽管如此,如果你在一生中积累了任何资产,并打算将其抛在身后,那么你就有责任弄清楚谁将得到什么。

如果你有一个以上的孩子,这个决定可能会特别令人担忧——尤其是如果你的孩子的环境有很大的不同,或者你和其中一个孩子的关系比另一个更亲密。最简单的解决办法可能是把你拥有的东西平均分配给他们。但是平等和公平是一样的吗?

越来越多的父母用响亮的“不”来回答这个问题。

根据一项研究在那些计划留下遗产的人中,有多个孩子的父母可以根据情况给每个孩子留下不同的金额。事实上,该研究发现,三分之二的美国人认为,在某些情况下,不均衡的分化是正确的选择。

其他研究也呼应了这一趋势。一个2015学术伊扎劳动经济研究所(IZA Institute for Labor Economics)发表的一篇论文,基于一项大型政府研究的数据发现,在50岁以上有遗嘱的美国人中,给子女留下不平等遗产的比例从1995年的16%增加了一倍多,至2010年的35%。

麻烦的是,这种分裂会导致丑陋的手足之争、嫉妒和崩溃。

一个调查例如,Ameriprise的研究发现,在成年后为钱争吵的兄弟姐妹中,70%的争吵涉及与父母的问题,比如遗产如何分配。最近的一项调查蒙特利尔银行财富管理报告称,在接受了不平等遗产的受访者中,约40%的人认为家庭分配不“公平”。

弗吉尼亚州维也纳的一位专门从事遗产规划的律师丹尼尔·鲁滕伯格(Daniel Ruttenberg)说:“遗产分配不均等可能会引发兄弟姐妹之间的敌意。”“如果你走这条路,你需要管理好期望,这样就不会有兄弟姐妹互相指责。”或者你。

分裂派

专家们的标准建议是平均分配你的财产你的孩子们之间。

但家长们考虑另一种选择的原因有很多。

在美国美林银行/Age Wave的调查中,近四分之一的受访者表示,有孩子的孩子比没有孩子的孩子应该得到更多的钱。三分之二的人表示,作为年迈父母的主要照顾者,孩子理应比其他兄弟姐妹继承更多遗产。

40%的混合家庭参与者认为,他们不应该像对待亲生或领养的孩子一样对待继子女。

但是,父母也可能会觉得,一个是银行家,另一个是公立学校教师,那么需要更多帮助的孩子就更有价值。或者你的孩子与家族企业的关系更密切。或者你可能正在计划照顾一个有特殊需要的孩子。

另一种不平等

还有,一些父母希望他们的遗产数额相等,但不是以分配的方式。

“对于一个孩子,你可能想直接给他们钱,而对于另一个孩子,你可能想把钱放在一个信托机构,一段时间或一辈子。这是不平等的,孩子们知道这是不平等的。”

“不平等的继承有可能导致兄弟姐妹之间的仇恨。”
律师丹尼尔Ruttenberg

事实上,在IZA的论文中,研究人员发现“复杂”家庭是这一趋势的主要驱动因素,因为有继子女的父母不太可能计划平等份额。

他说,通常情况下,这源于父母保护孩子的愿望,而不是惩罚他们。如果一个孩子正在与毒瘾或过度消费作斗争,信托机构会保证孩子有权使用这笔钱,但受托人对削减开支有发言权。

一些父母可能还担心孩子的婚姻可能会不稳定,或者对他们的儿子或儿媳感到不安。

最好的分割方法

无论你决定如何分配财产,如果你觉得自己有充分的理由不平均分配财产,和你的孩子坐下来,告诉他们你在做什么,为什么。美银美林(Bank of America Merrill Lynch)国家信托高管凯文•辛德曼(Kevin Hindman)表示:“解释你的理由非常重要,有助于避免误解和误解。”

“解释你的理由非常重要,这有助于避免误解和误解。”
美国银行美林(Bank of America Merrill Lynch)国民信托主管凯文·辛德曼(Kevin Hindman)说

同样地,Ruttenberg说,如果你认为信任对一个孩子来说是最好的,那么就对所有的孩子都使用信任,以避免在你走后受到伤害,以及兄弟姐妹之间的愤怒。

然而,有些时候,不透露你的计划是合适的。“孩子有时会欺负人,”Ruttenberg说。最近,他建议一位客户不要把她孩子的所有遗产都放在信托基金里,因为她的动机是婚姻问题。“很明显,他们会一直骚扰她,直到她改变它,或者让她的生活痛苦。”

无论你选择什么,都不要走阻力最小的道路,不要放弃立遗嘱和基本的遗产规划文件,比如关于一半的美国老年人做的。

毕竟,不管你是否想给孩子留下钱,一场重大的家庭争吵可能是你想让别人记住的事。